بار منفی سخنان جهانگیری به حدی بود که باعث عذرخواهی وی در صفحه توئیتر شد.
جهانگیری گفته بود: متولدین دهه 60 در هر مقطعی وارد شدند با مشکل مواجه شدیم. از زمان ورود به دبستان تا دبیرستان و دانشگاه و الان هم بحث اشتغال و در آینده موضوع سالمندی آنها باید مورد توجه جدی قرار گیرد.
وی اما بلافاصله پس از سیل انتقادات درباره اظهارات نسنجیدهاش در صفحه توئیتر نوشت: همه دهه شصتیها را مثل فرزندانم که دهه شصتی هستند دوست دارم. جملهای که از من منتشر شد، تقطیع شده بود. عرضم این بود: این که دههی شصتیها با ورود به هر مرحله از زندگیشان با مشکلات زیادی مواجه شدند، ناشی از آیندهنگر نبودن مسئولان بود.
به هر حال این اظهارات جهانگیری خواه یا ناخواه به دانشگاه هم کشیده شد. جایی که هنوز بسیاری از اقشار در حال تحصیل را دهه شصتیها تشکیل میدهند.
به همین منظور برای یافتن ریشههای علت این ادبیات معاون اول رئیس جمهور، با نمایندگان اتحادیههای بزرگ دانشجویی گفتگو کردیم.
سلیمی: مدیران امروز کشور، مسئولان تصمیمگیر دهه شصت هستند
محمدامین سلیمی، دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور در این باره گفت: به نظر می رسد اگر این نوع گفتار از جانب معاون اول رییس جمهور برای فرار از مشکل است و یا انداختن حلقه این مشکل در گردن دیگران است؛ چه بسا که متاسفانه دولت یازدهم و دوازدهم، استاد این نوع استراتژی است که مسائل و مشکلات بنیادی کشور را یا به دولتهای قبلی و یا افراد و نهاد های دیگر واگذار میکند و به جای حل آنها بیشتر به این قبیل رویکردها میپردازد.
سلیمی در ادامه با اشاره به اینکه این توجیح بسیار ناصوابی است، خاطر نشان کرد: خود شما همان روز که در انتخابات شرکت کردید و وعده دادید به مردم و برای آینده کشور برنامه ارائه کردید شما از تعداد دهه شصتیها آگاه بودید. این مسئله تازهای نیست.
این فعال دانشجویی همچنین یادآور شد: زمانی که دوستان دهه شصتی ما وارد مدرسه و دانشگاه شدند همین آقایان مدیر و معاون در مسندهای مختلف کشور حضور داشتند و اگر قرار باشد افرادی برای امروز کشور برنامه میریختند و فکری برای این جوانان میکرد که چندسال آینده به عنوان یک جوان تحصیل کرده و جویای کار وارد عرصه جامعه میشود و برای آینده و زندگی خودش به یک سری ملزومات طبیعی نیاز دارد مانند شغل و منبع درآمد.
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی با تاکید براینکه همین مدیران که در این سالهای اخیر مشغول به خدمت و برنامه ریزی هستند در آن سالهای اواخر دهه شصت و دهه هفتاد تا به کنون باید فکری به حال امروز جامعه جوان و جویای کار ما می کردند، تصریح کرد: اگرکسی قرار است که سرزنش بشود همین دوستان هستند که در دهههای قبل برنامههای بلند مدت برای مدیریت کشور نریختند و در این قبال طبعا جمیعت را نمیشود مقصر دانست.
وی افزود: این مسئله کاملا مشهود است که برای این جمعیت نمیشود به سهولت به یک برنامه کلی دقیق راهبردی رسید ولی این شکل نگاه اقای جهانگیری شکل کلی نگاه دولت تدبیروامید درباره مشکلات و مسائل بیش روی کشور است و این یعنی ترسیم فضای کشور با عللی که دست خود دولت نیست.
سلیمی ابراز عقیده کرد: دولت به دنبال القای این است که ناخواسته وارد این فضا شده و علل این مشکلات از دست خود دولت خارج است و طبیعتا نمی توان برای آن برنامه ریزی هم کرد؛ و مسئلهی اصلی ما در حال حاضر این نوع نگاه است.
تواناراد: جهانگیری باید پاسخگوی اعتراض دهه شصتیها باشد
سعید تواناراد، دبیر سیاسی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل در این باره گفت: در وهله اول امر بر آن است که نیت خوانی صورت نگیرد چون احتمالا اشتباها این صحبت ها را صورت دادند ولی هر چه که هست این حرف حرف زشتی است و توهین به یک نسلی است که با سیاست های جمعیتی خود جمهوری اسلامی مردم اقدام که زاد ولد بیش تر در این نسل به نسبت سل های قبلی خود داشتند.
تواناراد با تاکید براینکه در دههای که خانواده های بسیاری در صدد آوردن فرزند بیشتر بودند و این بر اساس نیاز کشور بوده است، نیازمند یک مدیریت و برنامه ریزی بیشتری است که باید مسئولان بزرگوار مقدمات آن را در نظر می گرفتند و فراهم می کردند که متاسفانه نکردند.
این فعال دانشجویی با تایکد براینکه صحیح نیست پس از سالها مسئولیت در نظام جمهوری اسلامی برگردیم و ایراداتی را نه از مدیران بلکه از جمعیت دهه شصت جامعه وارد کنیم تصریح کرد: همان طور که مقام معظم رهبری فرمودند: «مدیرانی که حداقل یک دهه مسئولیت داشتند باید باسخ گو باشند». ولی اگر ما به جای پاسخ گویی برگردیم و از مردم طلبکار باشیم مسئله خوبی نیست.
دبیر سیاسی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به نگاه واقع بینانه به این مسئله گفت: نزدیک به دو دهه از سیاست گذاری این کشور را بعد از انقلاب، خود آقای جهانگیری و دوستانشان در جریان سیاسی اصلاح طلب شکل داده اند و حال خود ایشان و هم قطارهایشان باید پاسخ گو باشند در قبال این گونه سو مدیریت های صورت گرفته است.
وی با اشاره به اینکه دهه شصت به نسل سوخته مشهور شده است، خاطرنشان کرد: اتفاقا باید همین مسئولین شاکی از جمعیت دهه شصت جوابگو اشند که این نسل را چرا سوزاندند؟ باید جوابگو باشند که چرا فرزندان دهه شصتی همین مسئولان بیکار نیستند و همگی مدیر یا صاحب شغل هستند اما آمار بیکاری انقدر بالا رفته است!
عاقلی: اگر دهه شصتیها مشکلسازند چرا دولت وزیر دهه شصتی دارد؟
سارا عاقل دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت دانشگاه شهید بهشتی درباره اظهارات جهانگیری پیرامون دهه شصتیها گفت: این سخنها از آنجایی شرمآور است که خود دولت یک وزیر دهه شصتی در کابینه دارد. اگر واقعا متولدین این دهه باعث بروز مشکل میشوند پس چرا شما وزیر جوان دارید؟
وی با اشاره به اینکه متولدین دهه شصت افراد توانمندی هستند تاکید کرد: این افراد در دوره زمانی متولد شده و رشد کردند که کشور درگیر جنگ و فضای بعد از انقلاب بود و آنها در سن پایین تجربیات بسیاری را کسب کردند و هر زمان در عرصهای ورود کردند با دید آبادانی و رشد آن قسمت برای کشور خود به تلاش پرداختهاند. وجهه مثبت این نسل پخته بودنشان است.
عاقلی افزود: این نسل اتفاقا برای ورود به مراکز علمی آموزشی تلاش بیشتری کرده اند زیرا با کثرت متقاضیان روبه رو بودند پس برای کسب آن جایگاه مجبور به نشان دادن حداکثری شایستگی بودند. اگر هم شغل و تخصص در حوزه آکادمیک کسب کردند، اعتباری به مراتب بیشتر از افراد دیگر را دارند. اما وقتی چنین نسلی اینگونه خطاب میشود، مطمعنا بارقه یاس و ناامیدی، فقط متولدین دهه شصت را در بر نمیگیرد و متولدین دهه هفتاد نیز تحت این موج ناامیدی قرار میگیرند.
این فعال دانشجویی همچنین خاطرنشان کرد: نسل اول انقلاب که در زمان انقلاب جوان بود و حالا به میان سالی و حتی پیری رسیده است اما حاضر نیست جای خود را به افراد جوان و شایستهتر بدهد؛ این دقیقا در منافات با اصل شایسته سالاری و نخبه پروری است. باید این چرخه باز شود و به جوانترها اجازه بروز و ظهور داده شود؛ آن موقع خواهیم دید که دهه شصتیها میتواند یک کشور را بهتر از مدیران دهه سی و چهلی مدیریت بکنند.
حسنلی: مشکل ما جمعیت دهه شصتیها نیست، جمعیت مدیران اشرافی است
حسین حسنلی مسئول کمیسیون سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در این باره گفت: در حالی که کشور به اوج نقطه نشاط و جوانی رسیده که این یک فاکتور مهم و ویژه ای برای کشور های در حال توسعه است، معاون اول رئیس جمهور این نقطه قوت را مشکل میداند.
حسنلی با تاکید براینکه منبع عظیم و توانمند فارغ التحصیلان دانشگاهها که میتوانند با مدیریت صحیح، عامل شکوفایی و جهش در اقتصاد کشور شوند، ابراز عقیده کرد: آقای جهانگیری به جای مدیریت صحیح این فرصت به دنبال پاک کردن صورت مسئله و فرار از پاسخگویی به این جمعیت جوان است.
این فعال دانشجویی گفت: آقای جهانگیری باید بدانند که از نگاه ما، مشکل حال حاضر کشور که جلوی پیشرفت، شکوفایی اقتصاد و مدیریت کشور را گرفته است، مدیران امثال خودشان هستند که از اوایل دهه شصت در سطح کلان در کشور مدیریت کرده اند و حال حاضر طلب کار جوانان این مردم هستند.
مسئول کمیسیون سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان تصریح کرد: آقای جهانگیری باید بهتر بدانند در کشور مشکل نه جمعیت دهه شصتی ها بلکه جمعیت مدیران اشرافی است که به دنبال رشد و اشتغال باندها و خویشاوندهای خودشان هستند. مشکل نه به دلیل عدم وجود منابع در کشور است بلکه به دلیل فساد ها و دزدی های کلان کشور است که برادر آقای جهانگیری از متهمان این نوع فساد ها هستند.
وی در پایان یادآور شد: بهتر است مسئولین از جمله آقای جهانگیری به جای طلب کار بودن از مردم بیایند و بگویند از دهه شصت تا کنون چه کرده اند که هم اکنون با بحران اشتغال روبه رو هستیم. و همچنین بهتر است برای رفع مشکل هایی از جمله اشرافی گری، خویشاوندسالاری، فسادهای مالی فکری کنند و با کوشش بیشتر و دوری از راحت طلبی، از این فرصت ویژه جمعیت جوان شاد و پر انرژی و با انگیزه استقاده مطلوب را کنند.
* گزارش از محمد کفیلی
